Este Putin “Balaurul” din poveste iar Navalnii “Fat Frumos” cel salvator ? Daca ascultam argumentele majoritatii politicienilor si manipulatorilor din media vestului superdezvoltat, atunci am fi convinsi ca Putin este personajul negativ, iar Navalnii personajul providential , capabil sa impinga Rusia in “borcanul cu miere” al democratiei. Cred ca cele mai importante elemente in aceasta ecuatie, extrem de complicata, sunt: cetatenii Rusiei si nivelul de trai al acestor cetateni. Cui ii pasa cu adevarat de soarta cetateanului obisnuit din Rusia? Daca am apleca urechea doar la propaganda rusa , am auzi exact opusul la ceea ce trambiteaza manipulatorii din occident. Rusii au ajuns si ei impartiti in doua tabere: o tabara nu prea numeroasa dar formata din oameni cu un nivel de inteligenta ridicat si dispusi sa se implice in lupta pentru modernizarea rapida a Rusiei – tabara influentata destul de mult de manipulatorii din exterior, si o tabara mult mai numeroasa aflata sub influenta manipulatorilor controlati de Kremlin.

Rusia trece printr-un dureros proces de transformare . O plonjare intr-un capitalism primitiv de o duritate nemaiintalnita, asemanatoare cu salbaticia capitalismului de acum 100 de ani . Spre marea mirare, cetatenii rusi au dat dovada de o rabdare exemplara , e drept insa , sub o teribila manipulare amestecata cu multe scapari extrem de regretabile -“sinucideri” la comanda politica, otraviri cu substante din arsenalul urat al statului, etc.

  • Oamenii din jurul lui Putin nu pot fi atat de amatori incat sa nu priceapa ca o deschidere foarte rapida a portilor Rusiei catre vest prezinta un risc foarte mare pentru “transferul” economiei si al uriaselor resurse minerale rusesti in buzunarele unor lacomi foarte abili si foarte experimentati din tarile superdezvoltate din vest(sub nicio forma nu ma refer aici la marea masa a cetatenilor obisnuiti din tarile occidentale – foarte multi dintre acesti cetateni occidentali, lupta sincer pentru valorile democratice reale, prin urmare condamna atrocitatile impotriva catatenilor rusi ce lupta impotriva coruptiei si a abuzurilor destul de vizibile din Rusia). Era musai nevoie de un plan,o strategie prin care uriasele bogatii ale Rusiei sa ajunga in primul rand sub controlul unor cetateni rusi. De fapt acest tip de strategie s-a aplicat in mai toate tarile foste comuniste din estul europei. Ideea acestui plan , pentru transferul avutiei Rusiei cu precadere in “buzunare” rusesti , este exploatata perspicace si in propaganda nationalista, insa sub o forma inteligent voalata “Rusia apartine rusilor”. De fapt, mare parte a Rusiei actuale,este inghesuita in buzunarele unei grupari foarte restranse. Daca in planul initial , conform careia Rusia trebuie sa ajunga in mainile rusilor, pentru a evita riscul dispersarii Rusiei in buzunarele unor experimentati si foarte lacomi jucatori din capitalismul dezvoltat,Putin si cei din jurul sau au dreptate 100%,din pacate modul in care s-a realizat transferul din marele buzunar al statului, catre cetatenii rusi ,a fost catastrofic. In strategiile initiale, s-a crezut ca o mare parte a populatiei va fi destul de “revolutionara” si capabila de a se metamorfoza intr-o clasa de mijloc suficient de puternica, chiar daca portile catre avutiile Rusiei nu vor fi foarte deschise catre ei. Portile au fost deschise larg, doar catre o categorie privilegiata , din jurul puterii. Astfel rusii s-au trezit rapid ca au inceput sa aiba tot mai multi miliardari, dar nivelul de trai pentru marea parte a rusilor, a continuat sa ramana mediocru… chiar rusinos de mediocru, daca tinem cont de resursele exceptionale existente in Rusia. Cel putin la nivel european, Rusia este de departe campioana absoluta in “competitia” “oameni saraci tara bogata”. Daca “migrarea” avutiei de la stat catre cetateni s-ar fi produs corect – astfel incat resursele sa fi fost accesibile milioanelor de rusi cu adevarat profesionisti in domeniile lor, Rusia ar fi fost in ziua de azi o mare putere economica, si intr-o mare crestere a influentei politice in toata lumea. Sa incercam sa ne imaginam cum ar fi evoluat lucrurile daca de exemplu, toti cei priceputi si talentati in diferite activitati economice ar fi fost spijiniti de stat pentru punerea in practica a ideilor si cunostintelor pe care le aveau, prin alocarea de resurse catre cei profesionisti din toate domeniile, pentru infiintarea de firme private in parteneriat cu statul. Ce ar fi fost sectorul IT rusesc daca miile de IT-isti exceptionali rusi ar fi fost sustinuti de statul rus pentru a infiinta companii in Rusia ? Cum ar fi evoluat industria ruseasca daca toti specialistii ar fi fost sustinuti de stat pentru asi pune in practica ideile ? Din pacate ,marea oala plina cu resursele fostului stat comumist, s-a rasturnat in buzunarele unui numar restrans de indivizi din sfera puterii.Este adevarat ca vedem azi multi miliardari rusi, dar cunoastem macar un singur miliardar “de creatie”(care sa se fi ridicat printr-o chestie originala competitiva pe piata mondiala ? Exista vreun brand competitiv creat si dezvoltat de acesti oameni ? Nu am auzit de asa ceva. Mult mai grav pentru rusii simpli, este faptul ca pe langa faptul ca au fost tinuti la distanta de marea oala cu resurse, cei ce au turnat in buzunare acele resurse in mare majoritate nu le intorc decent in economia Rusiei, din contra le risipesc in economiile nationale din tari vestice – Marea Britanie, probabil este unul dintre principalii beneficiari ai fostelor resurse ale statului sovietic – englezii mereu au incurajat miliardarii din toate tarile sa-si arunce banii in economia britanica, fara sa le pese defel de modul cum au fost “creati” acei bani, fara sa le pese defel de faptul ca miliardarii ,ce-si aruncau banii in piata britanica, aveau acasa zeci de milioane de concetateni ce traiau sub pragul saraciei. Fara indoiala ca in Rusia exista o coruptie infioratoare, fara indoiala ca vorbim despre o sinistra nedreptate in felul cum s-au dispersat avutiile fostului stat sovietic, dar este o solutie inlocuirea lui Putin cu un lider sustinut de occident ?
  • Statele occidentale , mai precis oamenii din culisele puterilor politice ale acestor tari, mimeaza o mare sustinere pentru intarirea democratiei in Rusia. Dar chiar le pasa foarte mult puterilor vestice de nivelul de trai al rusilor? In afara de campanii de presa, de luari de pozitie sforaitoare, si unele atacuri impotriva unor oameni de afaceri si a unor lideri din jurul lui Putin, nu vedem niciun gest clar in favoarea rusului de rand. Ce lider politic occidental ati vazut sa lupte pentru eliminarea vizelor cetatenilor rusi ? Pai daca exista cu adevarat grija si dorinta de bine pentru cetateanul rus obisnuit, atunci ar trebuie sa existe masuri clare in favoarea acestor cetateni. Daca miliardarii rusi sunt primiti cu bratele deschise pentru a “arunca” cu bani in economiile vestice, de ce nu se elimina vizele pentru toti cetatenii rusi,pentru a calatori liber in orice tara dezvoltata din vest ? Daca la Kremlin ar prelua puterea un lider sustinut de vest, rusii ar putea spera intr-adevar la eliminarea vizelor abia peste 10 – 20 de ani, Mai intai vom vedea un circ scarbos,in care tarile vestice vor incerca sa-si imparta influenta asupra economiei si resurselor rusesti. Vor negocia cinic facilitati pe piata ruseasca, vor angaja rusi pe care-i vor plati de 2-3 ori mai slab , in comparatie cu cat isi platesc angajatii din tarile lor, vor sari ca sacalii flamanzi asupra padurilor si resurselor naturale rusesti, fara a le pasa de pagubele asupra mediului si sanatatii locuitorilor de pe acele teritorii. “Sfantul” Profit, este,evident , singurul Dumnezeu al civilizatorilor vestici.

Situatia pare a fi extrem de complicata, iar cetateanul obisnut din Rusia, nu pare a avea motive de sperante pentru viitor. Dar pot veni solutiile salvatoare din implicarea rusilor in proteste populare violente ? Categoric NU.Nici macar protestele pasnice nu sunt foarte recomandate,fiindca pot fi manipulate usor. Orice miscare populara se dovedeste a contine un maxim de 10 % vointa reala populara si circa 90% manipulare venita de la altii, interesati sa ajunga la “oala cu miere” din Kremlin. Oamenii risca, sub presiunea nedreptatilor din societate, sa fie manipulati in a se angrena in manifestatii violente ce pot duce la schimbarea unui grup cu alt grup la fel de insetat in a fura resurse la fel ca primul.

Navalnii desi are dreptate in multe privinte, este ori naiv ori foarte manipulat in multe alte privinte. Greseala principala a lui Navalnii consta in mobilizarea involuntara sau voluntara a populatiei progresiste in actiuni ce nu pot rezolva nimic. Exista riscul evident ca multi dintre acei tineri (de toate varstele) sa-si piarda viata sau sa ramana cu sechele fizice si/sau psihice pentru toata viata, in cazul unor confruntari serioase cu fortele de ordine. Iar apoi sa regrete toata viata ei si familiile lor, pentru ca au fost folositi intr-un joc aiurea pentru putere din care ei chiar nu prea vor castiga nimic. O schimbare reala a unei societati se poate face pasnic in timpurile noastre,inclusiv in Rusia. Iar Navalnii poate contribui la o asemena schimbare a societatii rusesti,insa focusindu-se pe intocmirea de proiecte de legi si apoi popularizarea lor masiva, pana in momentul cand marea parte a populatiei rusesti va intelege si va sustine acele proiecte de legi revolutionare. Asemenea proiecte de legi pot fi construite pe teme cum sunt: Fiscalitatea( de exemplu daca rusilor le place care este nivelul de trai din Danemarca, sa impuna si in Rusia un sistem de impozitare cum este in Danemarca). Apoi metodologiile de ocupare a posturilor din administratia publica ruseasca – de exemplu examene cu adevarat corecte , moderne si total transparente – asftel administratia va fi umpluta de persoane foarte capabile. Sau economice – de exemplu legi ce “incurajeaza” statul sa se implice real si eficient in dezvoltarea micilor afaceri prin parteneriate inteligente si profitabile cu cetatenii, in pastrarea creierelor de elita in economia ruseasca…. etc..etc. Deci Navalnii nu trebuie sa cada in capcana razboiului politic violent, Navalnii trebuie sa mearga pe linia pacificatorului progresist, mai putin manipulat si mai mult cerebral. Bineinteles ca toate nenorocirile petrecute in Rusia, cum ar fi practicile primitive de eliminare fizica a opozantilor, trebuie condamnate iar executantii si ordonatorii pedepsiti. Puterea “ideilor frumoase” este colosala, daca este purtata in brate de “persoane frumoase”. Cel mai dur exemplu a fost instaurarea comunismului in Rusia – “idei frumoase” purtate in brate de nemernici(de “oameni urati”).

Este ingrijorator cum evolueaza situatia actuala din Rusia. Masurile contra lui Navalnii , “sinuciderile” si multe morti suspecte ale unor cetateni rusi, dovedesc o stare de slabiciune a puterii. Un regim cu adevarat puternic, ar fi tratat cu rabdare si umor actiunile unor oameni ca Navalnii. Orice acte de cruzime , dovedesc slabiciune si vulnerabilitate , dar in primul rand un urias pericol potential ,pentru societate, ce poate duce la multe curmari inutile si regretabile de vieti omenesti.

Sper ca Rusia sa depaseasca aceasta stare periculoasa in care a ajuns, Putin si Navalnii sa-si dea mana,iar impreuna sa contribuie la modernizarea Rusiei. Rusia trebuie sa ajunga cat mai rapid posibil membru al Uniunii Europene(cultura si civilizatia rusa sunt caramizi stralucitoare in temelia civilizatiei europene, Rusia trebuie sa ramana in marea familie europeana), orice alta directie va fi doar o condamnare la un viitor dezastruos pentru populatia rusiei. Rusia are o sansa extraordinara sa construiasca o societate moderna, desprinsa de prostia comunista si departe de sadismul capitalist.

Elementele din evolutia Rusiei de dupa caderea comunismului, seamana foarte mult cu ce s-a intamplat si cu ce se intampla in continuare in majoritatea tarilor foste comuniste din estul european. Asa ca ramane mereu un subiect de mare interes pentru toti est-europenii.

Putin vs Navalnii

4 thoughts on “Putin vs Navalnii

  • February 10, 2024 at 8:50 am
    Permalink

    certainly like your website but you need to take a look at the spelling on quite a few of your posts Many of them are rife with spelling problems and I find it very troublesome to inform the reality nevertheless I will definitely come back again

    Reply
  • February 22, 2024 at 11:49 am
    Permalink

    Wow wonderful blog layout How long have you been blogging for you make blogging look easy The overall look of your site is great as well as the content

    Reply
  • February 23, 2024 at 9:18 am
    Permalink

    I was suggested this web site by my cousin Im not sure whether this post is written by him as no one else know such detailed about my trouble You are incredible Thanks

    Reply
  • May 12, 2024 at 12:33 pm
    Permalink

    My brother suggested I might like this blog He was totally right This post actually made my day You can not imagine simply how much time I had spent for this info Thanks

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *